2025年3月，李嘉誠旗下長江和記實(shí)業(yè)宣布以228億美元向美國貝萊德財(cái)團(tuán)出售全球43個(gè)港口資產(chǎn)，包括巴拿馬運(yùn)河兩端核心港口。這一交易被國務(wù)院港澳辦及《大公報(bào)》定性為“包裝成商業(yè)行為的霸權(quán)政治”，直指其背后存在美國對(duì)華戰(zhàn)略遏制的政治圖謀。

資本異化的“精算師”

面對(duì)輿論風(fēng)暴，李嘉誠本人保持沉默，其子李澤鉅卻以“商業(yè)邏輯”為家族行為辯護(hù)，暴露出令人咋舌的資本逐利本性。他聲稱出售港口是因“利潤低得可憐”（巴拿馬港口年利潤不足1%），并強(qiáng)調(diào)“不把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里”的分散投資策略。然而，這種將戰(zhàn)略資產(chǎn)視為“低效資產(chǎn)”的論調(diào)，本質(zhì)上是對(duì)國家命脈的漠視。巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)全球6%海運(yùn)貿(mào)易，中國商船占比高達(dá)21%，其控制權(quán)一旦易手，美國完全可能通過限流、加征“政治附加費(fèi)”等手段威脅中國航運(yùn)安全。李澤鉅口中的“商業(yè)邏輯”，實(shí)則是將國家安全拱手讓予政治對(duì)手的投降主義行徑。

虛偽的“愛國話術(shù)”

更令人憤慨的是李澤鉅的“愛國話術(shù)”。他聲稱“保留了深圳鹽田港等核心資產(chǎn)”，并揚(yáng)言“錢拿回來后隨時(shí)投資國內(nèi)新基建”，試圖用空頭支票平息民憤。然而，其家族從2013年拋售大陸地產(chǎn)到2025年出售戰(zhàn)略港口的“撤退路線圖”，早已撕碎了“愛國商人”的面具。網(wǎng)友直斥其“在中國賺錢，向美國輸誠”，《大公報(bào)》更痛批：“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者，而他的選擇讓華人資本陷入道德虛無的泥潭?！?/span>

資本無國界的荒誕表演

李澤鉅的商業(yè)理念，完美繼承了其父“不賺最后一個(gè)銅板”的投機(jī)基因。從1997年亞洲金融危機(jī)前拋售資產(chǎn)，到2015年英國脫歐公投前套現(xiàn)離場(chǎng)，再到2025年中美博弈關(guān)鍵期出售戰(zhàn)略樞紐，其每一次“精準(zhǔn)踩點(diǎn)”都精準(zhǔn)契合西方資本的利益需求。此次交易中，貝萊德CEO芬克與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的密切關(guān)系，以及交易公告時(shí)間與特朗普政府施壓巴拿馬的“巧合”，更印證了政治干預(yù)的實(shí)。李澤鉅口口聲聲強(qiáng)調(diào)“商業(yè)決策應(yīng)基于市場(chǎng)規(guī)律”，卻對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)裝聾作啞，這種“選擇性失明”暴露出資本家與國家利益的不可調(diào)和矛盾。

資本家的道德破產(chǎn)

李澤鉅的辯解，本質(zhì)是資本異化的宣言書。當(dāng)企業(yè)家將商業(yè)利益凌駕于民族大義之上，當(dāng)家族財(cái)富積累建立在對(duì)國家戰(zhàn)略資產(chǎn)的收割上，所謂的“成功”不過是歷史審判的序章。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出：“商業(yè)可以逐利，但關(guān)鍵領(lǐng)域資產(chǎn)必須掌握在自己手中。”李嘉誠家族若執(zhí)意推進(jìn)交易，不僅將背負(fù)“國家利益叛逃者”的千古罵名，更可能成為中美戰(zhàn)略博弈中倒向西方的“帶路黨”。歷史已經(jīng)證明，沒有國家意志支撐的財(cái)富，終將在時(shí)代洪流中灰飛煙滅。